Завръщането на политически затворник в Обединеното кралство беше приветствано от правителството. Сега „шокиращи“ туитове предизвикаха призиви за депортирането му

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Премиерът Кийр Стармър е изправен пред претенции британско-египетски деятел за правата на индивида да бъде депортиран и неговото английско поданство да бъде отнето, откакто се появиха изявления в обществените медии, в които той призоваваше „ ционистите “ да бъдат убити, което провокира рецензии към поредните английски държавни управления, които се бориха за освобождението му от пандиза в Египет.

Стармър сподели в петък, че е „ удовлетворен “, че 44-годишният Алаа Абд Ел-Фатах е дошъл в Лондон, откакто египетското държавно управление анулира възбраната за пътешестване, която му беше наложила след освобождението му от пандиза в страната през септември, където той прекара повече от десетилетие като политически пандизчия.

„ Искам да отдам респект на фамилията на Алаа и на всички тези, които са работили и са водили акция за този миг “, сподели Стармър, добавяйки, че казусът на Абд Ел-Фатах е бил „ главен приоритет “ за неговото лейбъристко държавно управление, откогато встъпи в служба през лятото на 2024 година

Но бързо след идването на Абд Ел-Фатах в Лондон започнаха да циркулират изявления от към 2010 година, в които той споделяше, че убийството на „ ционистите “ е „ героично “, наричаше британците „ кучета и маймуни “, наричаше белите хора „ крах на земята “ и споделяше, че служителите на реда „ не са хора “ и би трябвало да бъдат убивани.

Абд Ел-Фатах се извини за своите „ шокиращи и нараняващи “ туитове, които съгласно него са „ най-вече израз на гнева и разочарованието на млад мъж във време на районни рецесии “, а от време на време и част от „ онлайн обидни борби “. Активистът сподели, че в действителния свят той поредно се е борил за тъждество и народна власт и вследствие на това е бил лишен от свободата си.

„ Потресен съм, че тъкмо когато се групирам още веднъж със фамилията си за първи път от 12 години, няколко мои исторически туита бяха препубликувани и употребявани за слагане под въпрос и атакуване на моята честност и полезности, ескалирайки до апели за лишаване на поданството ми “, сподели той в изказване, добавяйки, че някои от изявленията му са били „ изцяло неправилно разбрани, наподобява недобросъвестно “.

И двете опозиционни партии, консерваторите и Reform UK, приканиха държавното управление да отнеме английското поданство на Абд Ел-Фатах, което му беше обещано през 2021 година от предходното държавно управление на консерваторите.

„ Трябва да се схваща, че всеки, който има расистки и антибритански възгледи като тези на (Абд Ел-Фатах), не би трябвало да бъде допускан в Обединеното кралство “, сподели Найджъл Фараж, водач на дясната Reform UK, в неделя в писмо до вътрешния министър Шабана Махмуд.

Въпреки че се схваща, че Стармър не е знаел за известията на Абд Ел-Фатах, когато той защитаваше идването си в Обединеното кралство, бяха повдигнати въпроси за това по какъв начин те биха могли да останат незабелязани от дясноцентристкото консервативно държавно управление, което му даде поданство, и лейбъристкото държавно управление, което настоя за освобождението му от Египет.

" Оттогава държавното управление допуска, че министър-председателят не е знаел за тези мнения. За страдание, сходно самопризнание единствено ускорява неговата некадърност ", сподели Фараж.

Алиша Кърнс, закостенял член на Народното събрание и министър в сянка на вътрешните работи, също сподели, че не е осведомена с „ гротескните “ изявления на Абд Ел-Фатах. " Доверих се на процеса за предоставяне на поданство на Алаа и по-късно поддържах акцията за освобождението му. Чувствам се надълбоко разочарована и искрено предадена, откакто оказах поддръжката си за неговата идея, за което в този момент скърбя ", сподели тя.

Люк Трайл, шеф на More in Common, социологическа компания, сподели, че при липса на мощно пояснение от лейбъристите, казусът на Абд Ел-Фатах може да се трансформира в „ определящ миг в публичното мнение “, изкристализирайки в съзнанието на някои, че държавното управление няма подготвеност и има неверни цели.

Въпреки че Фараж подскочи на хипотетичната неточност на Стармър, някои упрекнаха водача на Реформаторите в Обединеното кралство в двуличие, защото той от дълго време подлага на критика лейбъристите за това, което той разказа като нечовечен надзор на изявленията в обществените медии.